国内 · 智谱 Zhipu AI · 代际评测
GLM-5.2vsGLM-5.1 / GLM-5
2026-06-13 发布 · 主打"真正可用的 1M 上下文"，编码完成度逼近 Opus 4.8
📅 看板更新 2026-06-15🟢 GLM-5.2 发布 2026-06-13⬜ 前代 GLM-5（02-11）/ GLM-5.1🔎 来源：官方+AkitaOnRails/ivanfioravanti/硅星人Pro/linux.do 实测
⚠️ 代际提醒：独立榜单上的 OpenRouter $0.60/$1.92、Intelligence Index 50 分、LMArena #1 开源 都属 GLM-5（2 月发布），不是 GLM-5.2；GLM-5.2 自身发布时零基准、专属 API 价未公布，API 与 MIT 开源权重"下周"才上线（计划态）。"真正可用 1M 上下文"为官方话术，满 1M 截至 6-15 无独立压测佐证。
总览 · 一句话定论
GLM-5.2（底层 GLM-5 系 744B/40B MoE，主打 1M 上下文）相对上一代是编码完成度/工程稳定性的大幅跃升——独立横评从 GLM-5.1 的 46 分跳到 87 分（史上最大版本间跃升），逼近 Opus 4.8；但慢（限流、推理啰嗦、偶发死循环）、发布即零基准、1M 满载无人验证、API 与开源权重仍是"下周"计划态。
对标定论（vs GLM-5.1 / GLM-5）
编码完成度AkitaOnRails 46→87（+41，史上最大跃升）、逼近 Opus 4.85.2 大幅优
长上下文主打 1M（实测 ~400–500k 内可靠、幻觉极低）5.2 优满1M待验证
速度 / 延迟限流、43 分钟、推理链冗长、偶发死循环退步/硬伤
跑分透明度GLM-5 有 #1 开源记录；GLM-5.2 发布即零基准退步
交付状态先开 Coding Plan；API + MIT 权重"下周"计划态
① 模型基本信息
| 维度 | 🟢 GLM-5.2 | ⬜ GLM-5 / GLM-5.1（前代） |
|---|
| 发布日期 | 2026-06-13（先向 Coding Plan 全量用户开放） | GLM-5：2026-02-11；GLM-5.1 其后 |
| 架构 | 底层 GLM-5 系 744B 总 / 40B 激活 MoE · 256 专家 · DSA+MLA | 同系 GLM-5 |
| 上下文 / 输出 | 1M / 输出上限 131,072 | 较短 |
| 模态 | 纯文本（无多模态） | 纯文本 |
| 开源 / 协议 | 计划 MIT 开源 · 权重"下周"放出（当前仅 Coding Plan 可用） | GLM-5 已开源（开源权重榜首） |
| 分发 | GLM Coding Plan（Lite/Pro/Max/团队版）；API"下周" | 已有 API + OpenRouter |
缺口：GLM-5.2 相对 GLM-5/5.1 的具体架构改动、是否仍 744B/40B、1M 如何实现，本轮均未取得一手技术报告。
② 创新技术
- "真正可用的 1M 上下文"为官方主推升级（强调"可用"而非仅"能塞下"）；实测 ~400–500k 内准确性/指令遵循接近 Claude。
- DSA（DeepSeek Sparse Attention）稀疏注意力 + MLA：来自底层 GLM-5 系技术栈（arxiv 技术报告逐字确认）。
- Muon Split 优化器：按注意力头独立正交化 MLA 投影矩阵。
- ⚠️ 5.2 相对 5.1 的具体改动、"1M 可用"如何实现无数据背书，遭海外博客（buildfastwithai、agent-wars）质疑。
③ 实测口碑 核心模块
多源一致：编码完成度/工程稳定性领先、逼近 Opus 4.8；硬伤是慢。抓取局限：linux.do/知乎/小红书登录墙，相关条目为搜索摘要转述。营销噪声：智谱 6/13–14 "晒体验抽 Max"活动使近两日小红书/公众号 GLM 好评可信度需打折。
正面负面中性/混合
正面 / 实测
AkitaOnRails独立博客·实测大跃升
Ruby 工程 87/100，A 级，史上最大版本间跃升（GLM-5.1 仅 46 → 5.2 达 87）；"全场最干净的依赖注入"，RubyLLM API 用法对照源码零幻觉。
akitaonrails.comivanfioravantiX / Twitter正面·第一
"YES!!! GLM-5.2 is here! I loved 5.1!" 三模型编码对比中 GLM-5.2 拿第一（胜 MiniMax M3、Kimi K2.7）。
x.com/ivanfioravanti硅星人Pro / 董道力公众号·一手正面
机械天文钟"第一发就一口气写完整整 900 行骨架"、首版可直接运行、能自主发现 bug 后重写；3D 点球守门员动作"参考西甲门将生物力学论文、每帧旋转方向数值验证"。
硅星人Pro（虎嗅转载）linux.do 横评linux.do·摘要第一梯队
Unity C# 真实项目横评：GLM-5.2 明确超过 Kimi K2.7、成为当前最强国产、完成质量逼近 Opus 4.8；"跻身第一梯队，长任务表现尤好"。
linux.do/t/topic/2395506
负面 / 槽点
AkitaOnRails独立博客·实测最慢
A 级里最慢，耗时 43 分钟，因端点被限流（仅 12–55 tokens/秒）；状态存储无容量上限、重启即失效、多 worker 不安全。
akitaonrails.com硅星人Pro / 董道力公众号·一手节奏/审美
执行节奏失衡——"14 分钟仅停留在设计讨论和零散代码阶段"，需手动触发"继续"才推进，易误以为卡死；界面审美偏弱。
硅星人Pro原文
1M 上下文实测口径
- linux.do：~400–500k 上下文下准确性/指令遵循跟 Claude 差距不大、幻觉极低。
- 配置坑：要吃满 1M 须把模型名填成
glm-5.2[1m] 并把上下文压缩配到 80%，否则用不到 1M。
- 满 1M 截至 6-15 无任何独立长程压测佐证，官方"真正可用"无数据背书。
④ 商业化
GLM Coding Plan（GLM-5.2 当前主要分发方式）
| 套餐 | 价格 | 含 GLM-5/5.2 | 额度（社区实测） |
|---|
| Lite | ¥49/月（年付≈¥34） | ❌ 仅 GLM-4.7/4.6 | — |
| Pro | ¥149/月（年付≈¥104） | ✅ | 5h 非高峰约 6000 万 token |
| Max | ¥469/月（年付≈¥328） | ✅ | 5h 约 2 亿 token、周上限约 10 亿，"够全职开发" |
计费坑：高峰时段（北京时间 14:00–18:00）调用 ×3 计费、非高峰 ×2；1M 上下文打开后 token 消耗变快。
API / 开源：API 与 MIT 开源权重"下周"上线 计划态；GLM-5.2 专属 API 价未公布（上一代 GLM-5 在 OpenRouter 为 $0.60/$1.92）。
性价比口碑：正面——"Claude Code 的体验，Claude Max 1/10 的价格"；反面——有博客实测认为真实可用量低于宣传、叠加海外访问/支付门槛后不一定强过 Claude Pro。白嫖入口：ZCode 3.0 可免费尝鲜（新用户每天约 300 万 token + 5 天试用）。
⑤ Benchmark
⚠️ GLM-5.2 发布即零基准——发布一小时内 X 上主流反应即"where are the benchmarks?"。下方独立分均属上一代 GLM-5，勿挂到 5.2 头上。
独立第三方（属 GLM-5）一代前
| AA Intelligence Index v4.0 | GLM-5 = 50，开源权重榜首 |
| LMArena | GLM-5 在 Text Arena & Code Arena 均 #1 开源模型 |
本代独立横评（小样本）三方
| AkitaOnRails（Ruby 工程） | 87/100，A 级第 6；GLM-5.1=46（+41，史上最大跃升）；但最慢 43 分钟 |
| ivanfioravanti（Lunar Lander 编码） | GLM-5.2 第 1 > MiniMax M3 > Kimi K2.7 |
两项独测均为单人/小型测试，样本有限，但方向一致指向 GLM-5.2 编码体感优于同期国产开源。